TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija zoper odločitev o prepovednem zahtevku se zavrže, v ostalem pa se zavrne.

Nižji sodišči sta na podlagi številnih dejanskih ugotovitev, do katerih sta prišli zlasti s pomočjo izvedencev, pravilno sklepali, da omenjena vzročna zveza ni podana. Ni namreč mogoče sklepati, da je prav kateri izmed iritantov iz imisij (ki ne presegajo dovoljene in krajevno običajne mere) obratovanja pekarne povzročitelj tožničinega obolenja, pa čeprav se je to pojavilo hkrati z začetkom obratovanja. Če spričo številnih zunanjih in celo notranjih vplivov, ki bi utegnili priti v poštev kot povzročitelji, ni mogoče zanesljivo izdvojiti vsaj enega, ki bi ga lahko pripisali delovanju obrata tožene stranke, ni mogoče govoriti o dokazani pravno relevantni vzročni zvezi.