IZREK
Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v 2. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka v stečajno maso tožeče stranke dolžna plačati 1.900.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.7.1977 dalje do plačila v 8 dneh, tožbeni zahtevek za plačilo zakonitih zamudnih obresti od zneska 900.000,00 SIT za čas od 24.9.1996 do 14.7.1997 in od zneska 1.000.000,00 SIT za čas od 17.10.1996 do 14.7.1997 pa se zavrne.
V preostalem delu se pritožba kot neutemeljena zavrne in se potrdi v 1. in 4. točki izreka sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 46.925,00 SIT pritožbenih stroškov v 8 dneh.
JEDRO
Pritožbeno sodišče soglaša z zaključkom prvostopnega sodišča, da ni šlo za sočasno ali vnaprejšnje plačilo dobavljenega blaga. Tožena stranka je s plačilom po spornih asignacijah zapirala starejše terjatve , kot to tudi sama priznava. Da je dobavo blaga pogojevala z vnaprejšnjim oziroma sočasnim plačilom, pa ni z ničemer dokazala, kaj takega pa ni mogoče sklepati niti iz predloženih listin (asignacij in računov), kar sicer zmotno meni pritožnica. Ne glede na to, da sicer sklepanje izpodbijanih asignacijskih pogodb časovno sovpada z dobavo blaga, pa tožena stranka ni dokazala dogovora pravdnih strank o sočasnem plačilu blaga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.