TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 3204/2009 - obnova postopka – nova dejstva in dokazi – pogoji za dopustnost predloga za obnovo postopka – trditveno breme
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 3204/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059637
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obnova postopka – nova dejstva in dokazi – pogoji za dopustnost predloga za obnovo postopka – trditveno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v točki 1 izreka spremeni tako, da se predlog za obnovo postopka zavrže.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu (točka 2 izreka) potrdi.
Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu (točka 2 izreka) potrdi.
Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če se zahteva obnova postopka po 10. točki 1. odstavka 394. člena ZPP, je utemeljenost predloga odvisna od uspeha dokazovanja, da bi bila lahko na osnovi novih dejstev ali novih dokazov izdana za predlagatelja ugodnejša odločitev od tiste, s katero je bil postopek pravnomočno končan. To se ugotavlja z vzporednim obravnavanjem novih dejstev in dokazov ter njihovim vplivom na vsebino odločbe o glavni stvari. Predlagatelj pa sploh ne pove, v čem bi bila z zatrjevanim dejstvom lahko zanj izdana ugodnejša sodba, v kolikor bi ta podatek oziroma dejstvo navedel tekom rednega pravdnega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.