Sodba I Ips 113/2006 - pravice obrambe - pravica do predlaganja dokazov - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga v zapisniku o glavni obravnavi - o...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

16.11.2006

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 113/2006

INTERNA OZNAKA

VS23530

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pravice obrambe - pravica do predlaganja dokazov - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga v zapisniku o glavni obravnavi - obrazložitev sodbe - odreditev drugega izvedenca - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - vpliv na zakonitost

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obsojenega T.Š. za varstvo zakonitosti se zavrne. Obsojenec je dolžan plačati povprečnino 250.000 SIT.

JEDRO

Sodišče prve stopnje je sicer ravnalo v nasprotju z določbo 7. odstavka 364. člena ZKP, ko v sodbi ni obrazložilo, zakaj je zavrnilo dokazni predlog zagovornika za odreditev drugega izvedenca, kršitev pa ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe, ker je bila na glavni obravnavi podana kratka obrazložitev.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 113/2006 - pravice obrambe - pravica do predlaganja dokazov - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga v zapisniku o glavni obravnavi - o...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.