na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 2705/2010 - motenje posesti – posest – soposest - detencija – odvzem posesti – oblika zahtevka v sporih zaradi motenja posesti – ugotovitveni zahtevek v sporih...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 2705/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065590
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
motenje posesti – posest – soposest - detencija – odvzem posesti – oblika zahtevka v sporih zaradi motenja posesti – ugotovitveni zahtevek v sporih zaradi motenja posesti – posest dedičev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v točkah 1. in 2. spremeni tako, da se sedaj glasi:
„Toženca sta dolžna na nepremičninah parc. št. 603.S in 3292/2, vpisanih v vl. št.x. k.o. D., vzpostaviti prejšnje stanje tako, da tožniku izročita ključe novo nameščene ključavnice na vhodnih vratih bivalnega vikenda oziroma le to odstranita in ponovno namestita pred 4.3.2009 nameščeno ključavnico, v roku 8 dni.
V presežku se tožbeni zahtevek pod točko 1 in 2. zavrne. „
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sklep potrdi.
Pritožnika sta dolžna kriti svoje pritožbene stroške.
„Toženca sta dolžna na nepremičninah parc. št. 603.S in 3292/2, vpisanih v vl. št.x. k.o. D., vzpostaviti prejšnje stanje tako, da tožniku izročita ključe novo nameščene ključavnice na vhodnih vratih bivalnega vikenda oziroma le to odstranita in ponovno namestita pred 4.3.2009 nameščeno ključavnico, v roku 8 dni.
V presežku se tožbeni zahtevek pod točko 1 in 2. zavrne. „
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sklep potrdi.
Pritožnika sta dolžna kriti svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Ugotovitveni del zahtevka sporih zaradi motenja posesti ni potreben.
Za detencijo (imetništvo) značilno, da določena oseba izvaja dejansko oblast na stvari za drugega in da to izvajanje izhaja iz določenega razmerja med posestnikom in imetnikom ter dolžnost imetnika, da se ravna po navodilih posestnika.
Toženca sta sicer sinova in dediča pokojne, vendar pa se s smrtjo njune matere kvaliteta (so)posesti, ki jo je imela ona, ni spremenila in jima posledično v zvezi s posestjo ne pripada nič večje varstvo kot bi ga bila deležna v takšni dejanski situaciji zapustnica sama.
Za detencijo (imetništvo) značilno, da določena oseba izvaja dejansko oblast na stvari za drugega in da to izvajanje izhaja iz določenega razmerja med posestnikom in imetnikom ter dolžnost imetnika, da se ravna po navodilih posestnika.
Toženca sta sicer sinova in dediča pokojne, vendar pa se s smrtjo njune matere kvaliteta (so)posesti, ki jo je imela ona, ni spremenila in jima posledično v zvezi s posestjo ne pripada nič večje varstvo kot bi ga bila deležna v takšni dejanski situaciji zapustnica sama.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.