TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sklep III Ips 62/2001 - dovoljenost revizije zoper sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka - razlogi za revizijo - razlogi za obnovo postopka - bistvena kršitev dolo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.6.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 62/2001
INTERNA OZNAKA
VS40443
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije zoper sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka - razlogi za revizijo - razlogi za obnovo postopka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nezakonito postopanje sodišča - opustitev vročitve - vročanje pravni osebi - sedež družbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka mora v osmih dneh povrniti tožeči stranki njene stroške revizijskega postopka v znesku 610.000,00 SIT.
Tožena stranka mora v osmih dneh povrniti tožeči stranki njene stroške revizijskega postopka v znesku 610.000,00 SIT.
JEDRO
Zoper pravnomočen sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka je revizija dovoljena, če so za to izpolnjene predpostavke iz 2. in 3. odstavka 36. člena ZPP.
Kršitev pravdnega postopka iz 12. točke 2. odstavka 339. člena ZPP ni revizijski razlog.
Kršitev pravdnega postopka iz člena 394, točka 2 ZPP ni obnovitveni razlog, če jo je stranka neuspešno uveljavljala že v prejšnjem postopku.
Sedež družbe je kraj, ki je kot sedež družbe vpisan v sodni register.
Kršitev pravdnega postopka iz 12. točke 2. odstavka 339. člena ZPP ni revizijski razlog.
Kršitev pravdnega postopka iz člena 394, točka 2 ZPP ni obnovitveni razlog, če jo je stranka neuspešno uveljavljala že v prejšnjem postopku.
Sedež družbe je kraj, ki je kot sedež družbe vpisan v sodni register.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.