TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sklep I Cp 1762/2006 - odškodnina za zaplenjeno premoženje - stvarna pristojnost - predhodno vprašanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.4.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cp 1762/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02731
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodnina za zaplenjeno premoženje - stvarna pristojnost - predhodno vprašanje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
IZREK
Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijani sklep v točki 4. r a z v e l j a v i glede odškodnine v višini 5.236,80 DEM (to je glede odškodnine za parc.št. 1041 in 1047 k.o. B.) in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
V ostalem se pritožba se zavrne in se v preostalem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
V ostalem se pritožba se zavrne in se v preostalem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
O predhodnem vprašanju, ali je šlo za kazenski postopek in ali je bila kazen zaplembe razveljavljena, je bilo torej že pravnomočno odločeno in to v postopku pred pristojnim organom. Pravdno sodišče zato ne more več samo reševati tega vprašanja (13. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP). To pa pomeni, da so izpolnjeni pogoji za uporabo 145. člena ZIKS in naslednjih, ki določajo sodno pristojnost v postopku vračanja zaplenjenega premoženja. Ugovor sodne pristojnosti je zato neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.