na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1292/2011 - aktivna legitimacija – pravno nasledstvo - prekluzija - poroštvo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1292/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067684
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
aktivna legitimacija – pravno nasledstvo - prekluzija - poroštvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO – STATUSNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (I., III., V., in VI. točki izreka) potrdi.
II. Toženi stranki sami nosita svoje pritožbene stroške.
II. Toženi stranki sami nosita svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Presoja „krivde“ v sistemu prekluzij ne sme biti prestroga, saj institut prekluzije, ki je namenjen pospešitvi postopka, po drugi strani posega v pravico strank do izjave in je v nasprotju z načelom kontradiktornosti.
Pritožbeni očitek nedoločenosti poroštva bi bil utemeljen le, če bi v konkretni zadevi tožeča stranka uveljavljala od poroka „obveznost glavnega dolžnika iz kateregakoli naslova nasproti upniku“, kot je zapisano v drugem delu poroštvene izjave, za takšne obveznosti pa v zadevi ni šlo.
Pritožbeni očitek nedoločenosti poroštva bi bil utemeljen le, če bi v konkretni zadevi tožeča stranka uveljavljala od poroka „obveznost glavnega dolžnika iz kateregakoli naslova nasproti upniku“, kot je zapisano v drugem delu poroštvene izjave, za takšne obveznosti pa v zadevi ni šlo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.