na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 122/96 - revizija - dovoljenost revizije - neopredeljena vrednost spornega predmeta - pravna narava nasprotne tožbe - prenehanje stanovanjskega razmerja - n...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.12.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 122/96
INTERNA OZNAKA
VS03464
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
revizija - dovoljenost revizije - neopredeljena vrednost spornega predmeta - pravna narava nasprotne tožbe - prenehanje stanovanjskega razmerja - neuporaba stanovanja - nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja - prenehanje pravic podstanovalca - privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - nezakonita uporaba stanovanja - tožba na izpraznitev stanovanja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
1) Revizija zoper odločitev o nasprotnem tožbenem zahtevku se zavrže.
2) Revizija zoper odločitev o tožbenem zahtevku se zavrne kot neutemeljena.
2) Revizija zoper odločitev o tožbenem zahtevku se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Nasprotna tožba ima pravno naravo samostojne tožbe. Ker pa se vlaga v postopku, ki že teče med istima strankama v nasprotnih vlogah, določa ZPP zanjo nekatere dodatne pogoje (189. člen ZPP), kar pa na njeno pravno naravo ne vpliva. Zato mora imeti tudi nasprotna tožba vse elemente, ki so potrebni za dovoljenost revizije.
Z odhodom v Dom za starejše občane stanovanjsko razmerje Z.M. po 58. členu ZSR ni prenehalo.
Z odhodom v Dom za starejše občane stanovanjsko razmerje Z.M. po 58. členu ZSR ni prenehalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.