TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi državne tožilke se ugodi ter se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženemu Ž.R. za kaznivo dejanje pod tč. 1 izreka sodbe sodišča prve stopnje določi kazen 4 (štiri) mesece zapora, za kaznivo dejanje pod tč. 2 izreka sodbe sodišča prve stopnje kazen 3 (tri) mesece zapora, nakar se mu po določbi 2. tč. II. odstavka 47. člena KZ izreče e n o t n a k a z e n 5 (pet) mesecev zapora.

Obtoženca se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. tč. II. odstavka 92. člena ZKP.

 

Sodišče prve stopnje ni ravnalo pravilno, ko je obtoženčevo pripravljenost za zdravljenje odvisnosti od mamil ocenilo kot tako tehtno olajševalno okoliščino, da mu je izreklo pogojno obsodbo, saj je prezrlo, da je enako pripravljenost izražal že ob dveh prejšnjih obsodbah za istovrstna kazniva dejanja, ki jih je storil zaradi pridobivanja sredstev za nakup mamil. Višje sodišče je zato ugodilo pritožbi državne tožilke ter namesto pogojne obsodbe izreklo obtožencu zaporno kazen.