TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija proti odločitvi o zavrnitvi podrejenih tožbenih zahtevkov za ugotovitev prikrajšanja tožnikovega nujnega deleža, da je tožnik solastnik spornega stanovanja do 1/2 in da sta mu toženca v tem obsegu dolžna izstaviti zemljiškoknjižno listino za vpis etažne lastnine se zavrže.

V ostalem (proti odločitvi o zavrnitvi primarnega tožbenega zahtevka na ugotovitev ničnosti pogodbe o dosmrtnem preživljanju, za izročitev stanovanja in zemljiškoknjižne listine ter glede podrejenih zahtevkov za plačilo 14.000.000 SIT zaradi ničnosti pogodbe o dosmrtnem preživljanju in 7.000.000 SIT zaradi prikrajšanja tožnikovega nujnega deleža) se revizija zavrne.

Tožnik mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožencema 767,42 EUR stroškov odgovora na revizijo.

Nižji sodišči kot tudi revizija posledice obličnostnih pomanjkljivosti za značaj notarskega zapisa kot javne listine zmotno enačita s posledicami za veljavnost pogodbe, ki je v njem zapisana.

Posebnosti v obliki pogodbe o dosmrtnem preživljanju, ki jih poudarja tožnik – da se podpisi pogodbenih strank raztezajo na polje črt in da je beseda „podjetje“ izpisana v drugačni tipologiji kot ostalo besedilo, ne pomenijo, da obravnavana pogodba ni bila sklenjena v obliki notarskega zapisa. Sklenjena je bila v taki obliki, kot jo predpisuje 47. člen ZN in je zato veljavna.

Vednost preživljalca, da je preživljanec hudo bolan, sama po sebi ne pomeni moralno zavrženega ravnanja pri sklepanju pogodbe in ne vpliva na njeno veljavnost.

Pomanjkanje ekvivalence med vrednostmi nasprotnih izpolnitev pogodbenih strank še ne pomeni, da je pogodba nična.