IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi: " 1. Odločba direktorja kadrovsko organizacijskega sektorja tožene stranke z dne 31.3.1993, potrjena z odločbo kadrovske komisije tožene stranke z dne 14.5.1993, se v delu, ki se nanaša na razporeditev tožnika na delovno mesto varnostnika in na določitev plače, razveljavi, kar zahteva tožnik več, pa se zavrne. 2. Tožena stranka je dolžna tožniku izplačati razliko v plači med plačo, ki jo je prejemal na delovnem mestu varnostnik in plačo, ki bi jo prejemal na delovnem mestu vzdrževalec - upravljalec v sektorju Kontejnerski terminal, do vljučno dne 27.3.1994, vse v roku 8 dni, pod izvršbo. 3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 28.689,00 SIT, za zakonitimi zamudnimi obrestmi od dne 16.4.1999 dalje do plačila, vse v roku 8 dni, pod izvršbo, svoje stroške postopka pa nosi sama. " V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Če delodajalec v okviru reševanja trajno presežnih delavcev razporedi delavca na drugo delovno mesto, ki ne ustreza njegovi strokovni izobrazbi, znanju in zmožnostim, mora delavec s tako razporeditvijo soglašati, sicer je razporeditev nezakonita.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.