TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Zakon možnosti za sodno uveljavljanje zvišanja preživnine ne omejuje na izjemne primere spremenjenih razmer, kot trdi revident. Seveda je mogoče zagovarjati stališče, da sleherna tudi majhna sprememba razmer ne more biti podlaga za sodno zvišanje preživnine, saj bi sicer to pomenilo nesmotrno ravnanje, ker se razmere nenehno spreminjajo, preživnine pa tudi ni mogoče z lekarniško natančnostjo določati, in to za vsak mesec sproti.

Zakon določa, da se s sodno odločbo ali z dogovorom določena preživnina usklajuje z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov v naši državi (prvi in drugi odstavek 132. člena ZZZDR), kar pomeni, da takšne valorizacije krijejo povečane ali znižane življenjske stroške, do katerih prihaja zaradi podražitev ali pocenitev cen izdatkov za preživljanje, in zaradi splošnega zvišanja ali znižanja plač. Ne krijejo pa te valorizacije zviševanja življenjskih stroškov zaradi odraščanja preživninskega upravičenca, zaradi njegovega šolanja ipd.