TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

 

Sodišče je zakonito izdalo zamudno sodbo skladno z 1. odstavkom 28.

člena ZDSS-1, zaradi odsotnosti tožene stranke s poravnalnega naroka,

saj je bilo vabilo zakonitemu zastopniku tožene stranke (direktorju

gospodarske družbe) z opozorilom po 6. odstavku 28. člena ZDSS-1

izkazano, pooblaščenec tožene stranke (odvetnik) pa je bil na naroku,

na katerem je odpovedal pooblastilo toženi stranki, seznanjen s

preložitvijo oz. datumom poravnalnega naroka in se je pisnemu vabilu

odpovedal. Izpodbijana zamudna sodba ni nezakonita zgolj zato, ker

sodišče direktorja tožene stranke ni obvestilo o tem, da mu je

odvetnik odpovedal pooblastilo, zaradi česar se sam ni udeležil

razpisanega naroka, saj je menil, da se ga bo udeležil odvetnik. Pri

zastopanju stranke gre za notranje razmerje med stranko in njenim

pooblaščencem, zato sodišče ni dolžno stranke obveščati o tem, da ji

je pooblaščenec na naroku odpovedal pooblastilo.