na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep III Ips 73/99, III Ips 74/99 - zahteva za varstvo zakonitosti - vloga, poslana nepristojnemu sodišču - rok za vložitev revizije - prekluzivni rok - zavrženje revizije - spregled ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
27.1.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 73/99, III Ips 74/99
INTERNA OZNAKA
VS40289
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - vloga, poslana nepristojnemu sodišču - rok za vložitev revizije - prekluzivni rok - zavrženje revizije - spregled pravne osebnosti - odgovornost družbenikov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže. Zahtevek prve tožene stranke za povrnitev stroškov revizijskega postopka se zavrne.
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne. Zahtevek prve tožene stranke za povrnitev stroškov postopka po zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrne.
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne. Zahtevek prve tožene stranke za povrnitev stroškov postopka po zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
Vloga, ki je vezana na rok mora biti izročena pristojnemu sodišču pred iztekom roka, da velja za pravočasno. Ta rok ni podaljšljiv. Samo v primeru pošiljatve priporočeno po pošti se kot dan izročitve sodišču šteje dan oddaje priporočeno na pošto. Ker je tožeča stranka na ovojnici in v reviziji sami navedla kot naslovno sodišče Vrhovno sodišče Republike Slovenije, takšne dvojne napake ni mogoče opredeliti kot očitno pomoto.
Za obveznosti družbe lahko odgovarjajo po 6. členu ZGD samo osebe, ki so njeni družbeniki.
Za obveznosti družbe lahko odgovarjajo po 6. členu ZGD samo osebe, ki so njeni družbeniki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.