na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 4617/2008 - povrnitev nepremoženjske škode - pravična denarna odškodnina - trditveno in dokazno breme - razpravno načelo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 4617/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0053659
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - pravična denarna odškodnina - trditveno in dokazno breme - razpravno načelo
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v delu, ki se nanaša na začetek teka zamudnih obresti tako spremeni, da se tožbeni zahtevek na začetek teka zamudnih obresti pred 22.3.2002 zavrne. V ostalem se pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožba neutemeljeno očita sodišču, da ni postavilo izvedenca medicinske stroke in pri tem popolnoma prezre, da je eno od temeljnih načel pravdnega postopka prav razpravno načelo (7. člen ZPP). Zato je predlaganje dokazov v prvi vrsti naloga strank. Stranka namreč nosi dokazno breme za svoje navedbe. Na toženi stranki je bilo zato dokazno breme za dokazovanje dejstva, da se je tožnik poškodoval pri odpiranju vrat, tega dejstva pa toženi ni dokazal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.