TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje ter sodba sodišča prve stopnje v 1. alinei 1. točke izreka delno spremenita tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki tudi od zneska 2.836,96 SIT zamudne obresti samo od 14.1.1988 (in ne od 20.6.1985) dalje.

2. V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena 3. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki polovico njenih stroškov revizijskega postopka v znesku 14.500,00 SIT v 8 dneh pod izvršbo.

I. Okoliščina da sodišče 2. stopnje ni odločilo o vseh (pritožbenih) zahtevkih, ni bistvena kršitev določb pravdnega postopka, ki bi jo bilo možno odpraviti v revizijskem postopku. Predlagati je treba izdajo dopolnilne odločbe.

II. a) Po 629. členu ZOR lahko naročnik razdre pogodbo, kadarkoli hoče vse dotlej, dokler naročeni posel ni končan.

b) Zaradi razdrtja pogodbe o delu po členu 629 ZOR nastane za izvajalca, ki je prejel avans, obveznost vrnitve avansa z zamudnimi obrestmi od dneva, ko ga je naročnik obvestil, da odstopa od pogodbe.

c) Samo nabava materiala, ki ga je mogoče uporabiti kjerkoli in ne samo za konkretno dogovorjeni izdelek, ni delno izvršeno delo (delno izdelan izdelek).