na dokumentu
Portal TFL
Sodba IV Ips 52/93 - zahteva za sodno varstvo - zastaranje - daljši rok po drugem zakonu
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.11.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba IV Ips 52/93
INTERNA OZNAKA
VS20077
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - zastaranje - daljši rok po drugem zakonu
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI
IZREK
Zahteva zagovornika kaznovanega za sodno varstvo se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V 381. členu carinskega zakona določen triletni relativni in šestletni absolutni zastaralni rok nasprotuje pravnemu redu Republike Slovenije, določenem v 56. členu zakona o prekrških, ter ga je treba šteti kot dvoletni relativni oziroma štiriletni absolutni zastaralni rok.
Odgovornost za prekršek po 1. odstavku 378. člena v zvezi s 1. točko 1. odstavka 371. člena carinskega zakona se ugotavlja samostojno in je zato podana tudi tedaj, če postopek zoper storilca temeljnega prekrška zaradi zakonskih ali dejanskih ovir ni mogoč.
Odgovornost za prekršek po 1. odstavku 378. člena v zvezi s 1. točko 1. odstavka 371. člena carinskega zakona se ugotavlja samostojno in je zato podana tudi tedaj, če postopek zoper storilca temeljnega prekrška zaradi zakonskih ali dejanskih ovir ni mogoč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.