na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 296/2002 - glavna obravnava - sprememba obtožbe - prekinitev glavne obravnave zaradi spremembe obtožbe - kazniva dejanja zoper premoženje - zatajitev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.3.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 296/2002
INTERNA OZNAKA
VS22248
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - sprememba obtožbe - prekinitev glavne obravnave zaradi spremembe obtožbe - kazniva dejanja zoper premoženje - zatajitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožba zagovornika obsojenega N.B. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenec je dolžan plačati kot stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, povprečnino v znesku 120.000 tolarjev.
Obsojenec je dolžan plačati kot stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, povprečnino v znesku 120.000 tolarjev.
JEDRO
Ker opis kaznivega dejanja ni bil spremenjen tako, da bi se karkoli dodalo, kar ni bilo obseženo že v prvotnem tenorju obtožnega predloga in je bila glede tega možna obramba že na prejšnjih narokih za glavno obravnavo, sodišče z zavrnitvijo obsojenčevega predloga glede roka za pripravo obrambe ni kršilo določbe 2. odstavka 344. člena ZKP.
Kaznivo dejanje zatajitve po 1. odstavku 215. člena KZ praviloma temelji na civilnopravnem razmerju, ki pa v primeru kršitve pogodbe preide v kaznivo dejanje, ko se kršitelju pogodbe lahko očita protipravna prilastitev zaupane premične stvari.
Kaznivo dejanje zatajitve po 1. odstavku 215. člena KZ praviloma temelji na civilnopravnem razmerju, ki pa v primeru kršitve pogodbe preide v kaznivo dejanje, ko se kršitelju pogodbe lahko očita protipravna prilastitev zaupane premične stvari.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.