TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.

Obseg in vrednost podržavljenega premoženja mora predlagatelj zahteve za denacionalizacijo dokazati z verodostojnimi listinami. Celo v primeru, kadar obstoja listina o podržavljenju in je bil tedaj napravljen popis premoženja, mora vlagatelj zahteve za denacionalizacijo, v kolikor se ne strinja z vrednostjo, ki je bila ob podržavljenju ugotovljena, to vrednost izpodbijati z verodostojno listino in dokazati, da je bila vrednost premoženja večja. Toliko bolj je to potrebno, kadar listine o obsegu in vrsti podržavljenega premoženja sploh ni. Mnenje izvedenca, ki je izdelano na podlagi seznama premičnin, ki je bil sestavljen po tožnikovem spominu in ocena tega premoženja, ni verodostojna listina v smislu določb ZDen. Realno vrednost premoženja je mogoče dokazovati samo na podlagi Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih nepremičnin, premičnin podjetij oziroma premoženja (Ur.l. RS, št.

23/92). Po 1. odstavku 5. člena tega navodila je dokazovanje vrednosti podržavljenega premoženja možno le z verodostojno listino, ki se nanaša na obdobje enega leta pred ali po podržavljenju stvari oziroma premoženja. Uporaba prostega preudarka za ugotovitev obsega in vrednosti podržavljenih stvari, kar smiselno predlaga tožnik, ni možna.