TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

r a z s o d i l o :

Pritožbi se delno ugodi in se sodba prve stopnje spremeni tako, da se znesek iz 1. točke izreka, ki ga mora tožena stranka še plačati tožeči stranki zniža za 1.555.000,00 SIT (torej na 2.932.108,00 SIT), znesek pravdnih stroškov iz 2. točke izreka pa za 936.455,00 SIT (na 60.919,00 SIT).

V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem ugodilnem delu (torej za 2.932.108,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7.6.2002 do plačila in pravdne stroške v znesku 60.919,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7.6.2002 do plačila).

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 36.200,00 SIT v 15 dneh.

 

Glede na ugotovljeno podlago je sodišče prve stopnje napačno odločilo o višini tožbenega zahtevka. Ugotovitev delne odgovornosti tožnika za škodni dogodek je namreč glede na trditveno podlago (tožnik je odškodnino zahteval izhajajoč iz popolne odgovornosti tožene stranke) narekovala tudi ustrezno odločitev o višini odškodnine, ki tožniku pripada. Imetnik nevarne stvari je namreč deloma prost odgovornosti, če je oškodovanec deloma kriv za škodo (3. odstavek 177. člena ZOR) in v takem primeru ima oškodovanec pravico samo do sorazmerno zmanjšane odškodnine (1. odstavek 192. člena in 205. člen ZOR). S priznanjem celotne odškodnine za posamezne oblike škode (za telesne bolečine, strah in materialno škodo) oziroma priznanjem nad 70% (za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti) je tako sodišče prve stopnje napačno uporabilo 1. odstavek 192. člena in 205. člen ZOR o obsegu povrnitve škode v primeru deljene odgovornosti.