na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 548/2001 - krivdna odgovornost - huda malomarnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 548/2001
INTERNA OZNAKA (*)
VSL04616
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
krivdna odgovornost - huda malomarnost
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
IZREK
1. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v 2. odst. izreka potrdi.
2. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek za plačilo 248.568,40 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 179.937,40 SIT od dne 02.10.1991 do plačila in od zneska 68.631,00 SIT od dne 15.11.1991 do plačila ter povrnitev stroškov pravdnega postopka.
3. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbe in odgovora na pritožbo tožene stranke.
2. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek za plačilo 248.568,40 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 179.937,40 SIT od dne 02.10.1991 do plačila in od zneska 68.631,00 SIT od dne 15.11.1991 do plačila ter povrnitev stroškov pravdnega postopka.
3. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbe in odgovora na pritožbo tožene stranke.
JEDRO
Huda malomarnost je skrajna nepazljivost; pomeni zanemarjanje tiste pazljivosti in skrbi, ki se pričakuje od vsakega povprečnega človeka. Glede na to, da se v civilnem pravu ne domneva, jo je dolžna dokazati tožeča stranka (po 1. odst. 154. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih se domneva samo najmilejša stopnja krivde (navadna malomarnost)). Tudi če bi se povprečen voznik moral zavedati možnih posledic zaviranja, to za zaključek, ali je podana huda malomarnost zavarovanca tožene stranke, ne zadostuje. Posledice močnega zaviranja se namreč ne nanašajo na sfero krivde (torej tudi hude malomarnosti), pomembno je le, zakaj je do njega prišlo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.