TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba v prvem in tretjem odstavku izreka pod tč. 1 spremeni tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna plačati tožniku odškodnino v znesku 4,682.199 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneskov 431.641 SIT od 01.08.1995 do plačila, od 46.558 SIT od 10.07.1996 do plačila, od 4.000 SIT od 14.01.1997 do plačila in od zneska 4,200.000 SIT od 07.03.2000 dalje do plačila, pod izvršbo.

V presežku se tožbeni zahtevek zavrne".

V ostalem delu se revizija zavrne.

Revizijski stroški so nadaljnji pravdni stroški.

Razlogi, ki so ustalili sodno prakso na stališču, da je treba odmeriti denarno odškodnino zaradi nepremoženjske škode na dan izdaje sodne odločbe, izvirajo še iz časa obstoja nenormalnih ekonomskih razmer zaradi visoke inflacije, ki je porušila vrednostna razmerja. Opisane ekonomske razmere so bile poglavitni razlog za določitev visokih zakonsko določenih zamudnih obresti. Tako so zamudne obresti opravljale vlogo valorizacije glavnice in jih ni bilo mogoče prisoditi za nazaj, ker bi to pripeljalo do dvojne valorizacije odškodnine. Zaradi hitrega spreminjanja vrednosti denarja je bil izbran čas odmere odškodnine na dan sojenja. Sodnik lahko z večjo gotovostjo uporabi primerjavo med nastalo škodo in denarnim nadomestilom zanjo v času sojenja, ne pa v času nastanka škode, ko je tehtanje vrednot treba opraviti za nazaj.