TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi drugotožene stranke se ugodi, zato se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi: "Drugotožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki škodo v višini 600.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe do plačila ter ji povrniti pravdne stroške v višini 332.795,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe dalje do plačila" zavrne.

Tožeča stranka je dolžna drugotoženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 192.500,00 SIT v 15-tih dneh.

Pritožba tožeče stranke se zavrne.

 

Cesta sama po sebi ni nevarna stvar. Vprašanje pa je, ali je cesta, na kateri je razlit oljni madež, postala nevarna stvar. Oljni madež na cesti je nastal zaradi nepravilne uporabe ceste in vzrok škode v tem primeru ni cesta, ampak oljni madež, ki je nastal zaradi nepravilne uporabe ceste. Za nevarno stvar ne gre v primeru, ko stvar v načelu ni nevarna, ta pa postane šele z nepravilno uporabo, ki ni v skladu z namenom in uporabo.