TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Člen 3 Zakona o posebnem davku na bilančno vsoto bank in hranilnic ni v neskladju z Ustavo. Člen 15 istega zakona se razveljavi, kolikor davčna obveznost po izpodbijanem zakonu skupaj z davkom od dobička pravnih oseb po Zakonu o davku od dobička pravnih oseb presega 50 odstotkov višine dobička, ugotovljenega pred obdavčitvijo v izkazu uspeha davčnega zavezanca.

Različno obravnavanje bank in hranilnic v primerjavi z drugimi gospodarskimi subjekti namreč ne temelji na različnih statusnih lastnostih teh oseb, ampak na različni dejavnosti, ki jo opravljajo in s tem zvezanim različnim položajem in funkcijami, ki jih opravljajo v gospodarskem sistemu. To pa so dopustne podlage za razlikovanje, kolikor gre le za različnost po drugem odstavku 14. člena Ustave. Premoženjski davek lahko ob drugih davkih seže na donos od premoženja le, kolikor skupna davčna obremenitev domnevnega donosa - upoštevajo se davki in odbitki ter druge razbremenitve (olajšave)- predstavlja približno polovično delitev med zasebnim in javnim in je hkrati ta obremenitev tudi v skladu z načelom enakosti v obdavčitvi. Glede na to Ustavno sodišče ugotavlja, da v tem primeru obdavčitev, kolikor presega polovico donosa, predstavlja poseg v ustavno pravico iz 33. člena Ustave.