TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba II Cp 741/2011 - podjemna pogodba – izdelava notranje opreme – odstop od bodočih izpolnitev – jamčevalni zahtevki glede opravljenih del – opravičen razlog za neizpo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 741/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061593
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba – izdelava notranje opreme – odstop od bodočih izpolnitev – jamčevalni zahtevki glede opravljenih del – opravičen razlog za neizpolnitev obveznosti – škoda zaradi odstopa od pogodbe – pobotni ugovor
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi tako, da se sodba sodišča prve stopnje spremeni v:
- II. točki izreka tako, da se znesek 5.185,35 EUR zniža za 2.178,72 EUR (na 3.006,63 EUR),
- I. točki izreka (v obrestnem delu) pa tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od zneska 7.417,84 EUR od 19. 12. 2006 dalje do prenehanja obveznosti, od zneska 1.656,96 EUR pa od 11. 01. 2008 dalje do prenehanja obveznosti.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi tako, da se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek 10.279,28 EUR zniža za 1.204,48 EUR (na 9.074,80 EUR).
III. Sodba sodišča prve stopnje se v III. točki izreka spremeni tako, da se znesek 876,77 EUR zniža za 612,53 EUR (na 264,24 EUR).
IV. V preostalem se pritožbi pravdnih strank zavrneta in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh od prejema sodbe sodišča druge stopnje povrniti 48,93 EUR stroškov s pritožbo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka petnajstdnevnega roka dalje do plačila.
- II. točki izreka tako, da se znesek 5.185,35 EUR zniža za 2.178,72 EUR (na 3.006,63 EUR),
- I. točki izreka (v obrestnem delu) pa tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od zneska 7.417,84 EUR od 19. 12. 2006 dalje do prenehanja obveznosti, od zneska 1.656,96 EUR pa od 11. 01. 2008 dalje do prenehanja obveznosti.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi tako, da se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek 10.279,28 EUR zniža za 1.204,48 EUR (na 9.074,80 EUR).
III. Sodba sodišča prve stopnje se v III. točki izreka spremeni tako, da se znesek 876,77 EUR zniža za 612,53 EUR (na 264,24 EUR).
IV. V preostalem se pritožbi pravdnih strank zavrneta in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh od prejema sodbe sodišča druge stopnje povrniti 48,93 EUR stroškov s pritožbo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka petnajstdnevnega roka dalje do plačila.
JEDRO
Glede na jasno izražen interes oziroma namero tožeče stranke, da obdrži že izdelane elemente ter glede na naravo zahtevkov, ki jih je uveljavljala zoper toženo stranko pred pravdo in so glede na neizpodbijane ugotovitve sodišča prve stopnje na strani 6 izpodbijane sodbe identični tistim, ki jih je postavila v predmetnem postopku (jamčevalnih in kondikcijskih), je namreč očitno, da je tožeča stranka skladno s 108. členom OZ odstopila zgolj od bodočih izpolnitev, ne pa tudi od že opravljenih. Glede slednjih je namreč očitno želela obdržati pogodbo v veljavi, saj je glede že opravljenih del v tem postopku uveljavljala jamčevalne zahtevke v smislu 639. člena OZ. Ker je odstopila od bodočih neizpolnitev, pa je zahtevala povrnitev eventualne škode, ki jo je utrpela zaradi potrebe po naročilu in plačilu pri drugem izvajalcu tudi tistih del, ki so bila med pravdnima strankama sicer dogovorjena brezplačno, ter zahtevala povrnitev kupnine v višini vrednosti neopravljenih del v smislu kondikcijskega zahtevka zaradi razdora pogodbe
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.