na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 2018/2010 - predpogodba – razveza predpogodbe – odstop od pogodbe zaradi neizpolnitve - oderuštvo – ničnost predpogodbe – spremenjene okoliščine po sklenitvi p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2018/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067531
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predpogodba – razveza predpogodbe – odstop od pogodbe zaradi neizpolnitve - oderuštvo – ničnost predpogodbe – spremenjene okoliščine po sklenitvi predpogodbe - denacionalizacijski postopek – pričakovana dediščina - oblikovalna tožba – razveza predpogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se v celoti, pritožbama tožeče stranke (pritožbi prve, druge in tretjetožeče stranke in pritožbi četrtotožeče stranke) pa delno ugodi in se delna sodba sodišča prve stopnje:
razveljavi v drugem odstavku izreka, ki se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožečim strankam nerazdelno povrniti njihove pravdne stroške z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodne odločbe do plačila, pod izvršbo.“
se zavrne.“
spremeni v delu prvega odstavka izreka, s katerim je bilo delno ugodeno tožbenemu zahtevku po nasprotni tožbi, tako, da se tožbeni zahtevek na razvezo predpogodbe z dne 8. 6. 1999 zavrne tudi glede parcel št. 1502/6, 1502/7 in 1499/1.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče stranke zavrneta in se delna sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
razveljavi v drugem odstavku izreka, ki se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožečim strankam nerazdelno povrniti njihove pravdne stroške z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodne odločbe do plačila, pod izvršbo.“
se zavrne.“
spremeni v delu prvega odstavka izreka, s katerim je bilo delno ugodeno tožbenemu zahtevku po nasprotni tožbi, tako, da se tožbeni zahtevek na razvezo predpogodbe z dne 8. 6. 1999 zavrne tudi glede parcel št. 1502/6, 1502/7 in 1499/1.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče stranke zavrneta in se delna sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pomen pravila, da predpogodba ne veže, če so se okoliščine od njene sklenitve toliko spremenile, da niti ne bi bila sklenjena, če bi bile okoliščine takrat takšne, je enak institutu razveze ali spremembe pogodbe zaradi spremenjenjih okoliščin, vendar pa v primeru, da so pogoji 6. odstavka 45. člena ZOR izpolnjeni, ni potrebna oblikovalna tožba, s katero mora stranka uveljavljati razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin po 133. členu ZOR, saj predpogodba že po zakonu ne veže in razveza ni potrebna.
V primeru odstopa od pogodbe zaradi neizpolnitve obveznosti ene stranke, pogodbi zvesti stranki ni treba zahtevati razveze pogodbe s tožbo pred sodiščem, saj se pogodba razveže avtomatično, sama po sebi na podlagi zakonskih določb.
Oderuštvo zaradi svoje vsebine in predpostavk je omejeno samo na tiste dvostranske pogodbe, ki imajo naravo odplačnih pogodb. Ker se pravna usoda predpogodbe nedvomno navezuje na glavno pogodbo, lahko stranka predpogodbe po oceni sodišča druge stopnje svojo pravico do uveljavljanja ničnosti glavne pogodbe uveljavlja tudi tako, da odkloni sklenitev glavne pogodbe.
Namen 88. člena ZDen je v tem, da se „zavarujejo“ denacionalizacijski postopki oziroma zavarujejo denacionalizacijski upravičenci, ki terjajo v teh postopkih vračilo podržavljenega premoženja v naravi.
V primeru odstopa od pogodbe zaradi neizpolnitve obveznosti ene stranke, pogodbi zvesti stranki ni treba zahtevati razveze pogodbe s tožbo pred sodiščem, saj se pogodba razveže avtomatično, sama po sebi na podlagi zakonskih določb.
Oderuštvo zaradi svoje vsebine in predpostavk je omejeno samo na tiste dvostranske pogodbe, ki imajo naravo odplačnih pogodb. Ker se pravna usoda predpogodbe nedvomno navezuje na glavno pogodbo, lahko stranka predpogodbe po oceni sodišča druge stopnje svojo pravico do uveljavljanja ničnosti glavne pogodbe uveljavlja tudi tako, da odkloni sklenitev glavne pogodbe.
Namen 88. člena ZDen je v tem, da se „zavarujejo“ denacionalizacijski postopki oziroma zavarujejo denacionalizacijski upravičenci, ki terjajo v teh postopkih vračilo podržavljenega premoženja v naravi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.