na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 682/2004 - vzročna zveza - skrbnost dobrega strokovnjaka - podlage odškodninske odgovornosti - vmesna sodba - odgovornost cestnega podjetja - teorija adekvatn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.12.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 682/2004
INTERNA OZNAKA
VS08801
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vzročna zveza - skrbnost dobrega strokovnjaka - podlage odškodninske odgovornosti - vmesna sodba - odgovornost cestnega podjetja - teorija adekvatne vzročnosti - teorija ekvivalenčnosti - "but for" test - ratio legis vzročnost - padec na poledenelem cestišču
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
ZOR vzročno zvezo med nedopustnim ravnanjem ali škodljivim dogodkom in posledico samo omenja in je natančno ne opredeli. Zato sodna praksa od primera do primera sama odgovarja na vprašanje vzročne zveze in si pomaga s teoretičnimi spoznanji.
V konkretnem primeru je škodo povzročilo več okoliščin, za katere odgovarja toženkin zavarovanec (kumulativna vzročnost). Neposredna vzročna zveza pa obstaja med tožničinim padcem na poledenelem cestišču, na katero je bila prisiljena stopiti, in telesno poškodbo.
V konkretnem primeru je škodo povzročilo več okoliščin, za katere odgovarja toženkin zavarovanec (kumulativna vzročnost). Neposredna vzročna zveza pa obstaja med tožničinim padcem na poledenelem cestišču, na katero je bila prisiljena stopiti, in telesno poškodbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.