TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 982/2010 - odškodninska odgovornost upravnega organa – protipravnost ravnanja – sprememba prostorskega akta – varstvo investitorja pred arbitrarnostjo – obvez...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 982/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064344
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost upravnega organa – protipravnost ravnanja – sprememba prostorskega akta – varstvo investitorja pred arbitrarnostjo – obvezna razlaga določil PUP
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
Tožeča stranka sama nosi svoje pritožbene stroške, dolžna pa je toženi stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo 1570,35 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
Tožeča stranka sama nosi svoje pritožbene stroške, dolžna pa je toženi stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo 1570,35 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Pri razlagi vsebine 10.b člena PUP v zvezi z 8. členom PUP gre v načelu za pooblastila, določena v korist tožene stranke in ne toliko v korist potencialnih investitorjev. S tema določiloma potencialni investitorji niso pridobili pravice, da se jim odobri izjemna dopolnilna gradnja, pač pa si je tožena stranka pridržala skoraj diskrecijsko pravico, da takšno gradnjo dovoli (in si s pretogimi določili PUP ne zaveže rok).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.