Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cp 3800/2010 - uporaba tuje stvari – prenos nepremičnine na dediče – veljavnost dogovora o brezplačni rabi – uporabnina – privolitev v prikrajšanje – povračilo vl...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3800/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067657
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
uporaba tuje stvari – prenos nepremičnine na dediče – veljavnost dogovora o brezplačni rabi – uporabnina – privolitev v prikrajšanje – povračilo vlaganj – pobot – pravdni pobot – učinki v materialnem pravu – trenutek, ko si terjatvi stopita naproti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbama se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

I. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke v višini 5.802,60 EUR.

II. a Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke v višini 5.802,60 EUR.

b Ugotovi se, da terjatev tožene stranke v višini 125.103,00 SIT oziroma 563,77 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 05. 2003 do 16. 06. 2005 ne obstoji.

III. Terjatvi pod točko I. in točko II. a se pobotata.

IV. Tožbeni zahtevek tožeče stranke, da ji je tožena stranka dolžna plačati 3.396.000,00 SIT ter zakonske zamudne obresti,

- od zneska 46.000,00 SIT mesečno za mesece od vključno marca 1998 do vključno decembra 1998 od vsakega prvega dne v naslednjem mesecu,

- od zneska 50.000,00 SIT mesečno za vsak mesec v letu 1999 od vsakega prvega dne v naslednjem mesecu,

- od zneska 54.000,00 SIT mesečno za vsak mesec v letu 2000 od vsakega prvega dne v naslednjem mesecu,

- od zneska 58.000,00 SIT mesečno za vsak mesec v letu 2001 od vsakega prvega dne v naslednjem mesecu in

- od zneska 62.000,00 SIT mesečno za vsak mesec od vključno meseca januarja 2002 do vključno meseca februarja 2003 od vsakega prvega dne v naslednjem mesecu, vse do plačila,

zavrne.

2. Vsaka stranka sama krije svoje stroške prvostopnega in pritožbenega postopka.
JEDRO
Glede učinka med pravdnim pobotom in pobotom po pravilih materialnega prava obstojijo razlike. Posledično pravil materialnega prava pri sodnem pobotu ne gre kar avtomatično uporabiti. Zato mora sodišče presojati, ali je bila terjatev tožene stranke zastarana na dan, ko je bila ta postavljena v pravdni pobot in terjatvi pravdnih strank pobotati na dan izdaje sodbe.

Trenutek, ko se terjatvi pobotata, mora biti nujno isti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window