TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija zoper odločitev o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje se zavrže.

Sicer se revizija zavrne.

Sklep sodišča druge stopnje o pritožbi tožene stranke zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje ne predstavlja sklepa, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Zato revizija zoper ta sklep ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče, ker tega ni storil v mejah svojih pravic že sodnik sodišča prve stopnje, zavrglo (377. člen v povezavi s 374. členom ZPP).

Ker tožnik vse do vročitve pravnomočnega sklepa sodišča druge stopnje ni zahteval izločitve sodnice pritožbenega sodišča, njegove revizijske navedbe glede uveljavljanja kršitve 6. točke 70. člena ZPP ne morejo biti uspešne.

ZDR v tretjem odstavku 204. člena določa materialni prekluzivni rok za vložitev tožbe. Zamuda tega roka pomeni tudi prenehanje oziroma izgubo pravice same. To pomeni, da zaradi značaja tega roka kot prekluzivnega materialnega roka, vrnitev v prejšnje stanje, ki je predvidena le pri zamudi procesnih rokov, sploh ne pride v poštev.