TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se sklep o

izvršbi Okrajnega sodišča v Brežicah, opr. št. Ig 2002/00614 z dne

31.1.2003 razveljavi v 2. točki izreka in se odločanje o zahtevku in

stroških postopka odstopi v reševanje Okrožnemu sodišču v Krškem.

 

V kolikor dolžniku niso bile vročene verodostojne listine, ki so bile

podlaga za izdan sklep o izvršbi, od dolžnika ni mogoče zahtevati, da

v smislu zadostitve standarda obrazloženosti ugovora v smislu 2.

odst. 61. čl. ZIZ ponuja konkretizirane trditve, ki se nanašajo na

posamezne verodostojne listine, na katerih je upnik utemeljeval svoj

predlog za izvršbo. V takem položaju je torej ugovor dolžnika, v

katerem zatrjuje, da nima obveznosti do upnika, šteti za

obrazloženega v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.

Iz podatkov v spisu je sicer razvidno, da je sodišče prve stopnje

dolžniku z dopisom z dne 12.4.2005 preko pooblaščenca po več kot dveh

letih od vročitve sklepa o izvršbi vročilo verodostojne listine, na

katerih je upnik utemeljeval svoj predlog s pozivom, da se izjasni,

če še vedno vztraja pri ugovoru. V navedenih okoliščinah torej ni

mogoče obrazloženosti ugovora dolžnika ocenjevati z upoštevanjem

verodostojnih listin, ki so bile dolžniku vročene daleč po izteku

ugovornega roka. Pritožbeno sodišče ni ugotovilo absolutnih bistvenih

kršitev določb postopka iz 2. odst. 350. čl. ZPP v zvzei s 15. čl.

ZIZ.