Sodba U 883/95 - obnova postopka - uvedba obnove postopka - odločanje o obnovi postopka

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

31.3.1999

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba U 883/95

INTERNA OZNAKA

VS13014

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

obnova postopka - uvedba obnove postopka - odločanje o obnovi postopka

PODROČJE VSRS

DENACIONALIZACIJA

IZREK

Tožba se zavrne.

JEDRO

Ne gre za kršitev postopka, ko je upravni organ prve stopnje v uvodu odločbe navedel kot podlago 256. člen ZUP, tožena stranka pa je tako odločbo vzdržala v veljavi. Ustrezneje bi sicer bilo, če bi upravni organ svojo odločitev utemeljil na 1. odst. 250. čl. ZUP, vendar pa neustrezno navajanje določila ZUP v uvodu odločbe ne pomeni tako kršitev, da bi bilo potrebno to odločbo razveljaviti, saj v konkretnem primeru ne gre za tako neupoštevanje pravil postopka, da bi lahko vplivalo na rešitev zadeve.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba U 883/95 - obnova postopka - uvedba obnove postopka - odločanje o obnovi postopka

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.