TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se ob ugoditvi pritožbi tožene stranke sodba sodišča prve stopnje spremeni in tožbeni zahtevek v celoti zavrne.

Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 215.000 SIT v petnajstih dneh pod izvršbo.

Prevoz skoraj 6 m dolge in 250 kg težke kovinske palice z viličarjem skozi 3,80 m široka vrata na način diagonalnega sukanja je mogoče opredeliti kot nevarno dejavnost (173. in 174. člen ZOR). Tožena stranka, za katero se je ta dejavnost opravljala, bi mogla odgovarjati po načelu vzročnosti, torej objektivno, za škodo, ki je tožniku pri tem nastala. Vendar pa je bilo ugotovljeno, da je takšen (nevaren) način transporta odredil sam tožnik kot odgovorna oseba, zadolžena za transport, čeprav se je po eni strani zavedal nevarnosti padca palice zaradi načina manevra, po drugi strani pa kljub temu ni uporabil varnega načina prevoza, ki ga je imel na razpolago. Tožnik je torej imel možnost, da se nevarnemu prevozu izogne. Škodo je sicer utrpel ob opravljanju nevarne dejavnosti, vendar ob izključno lastni odločitvi in ko bi lahko pretečo nevarnost v celoti odvrnil (tretji odstavek 177. člena ZOR).