na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 173/2003 - pripor - begosumnost - utemeljen sum - neogibnost pripora - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o vsebini listin in...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
29.5.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 173/2003
INTERNA OZNAKA
VS21768
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - utemeljen sum - neogibnost pripora - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o vsebini listin in samimi listinami - odločilno dejstvo - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obdolženega K.Š. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V sklepu o podaljšanju pripora iz razloga begosumnosti po 1. točki 1. odstavka 201. člena ZKP je v razlogih me drugim navedeno, da obdolženec v Sloveniji nima stalnega prebivališča, kar je v popolnem nasprotju s podatki, ki jih je dal obdolženec glede svojega stalnega prebivališča ter s potrdilom Upravne enote O., iz katerih izhaja, da ima stalno prebivališče na naslovu P. cesta, O. V povezavi s presojo pripornega razloga begosumnosti gre nedvomno za odločilno dejstvo, vendar je za procesno kršitev iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP potrebno tudi, da je nasprotje glede odločilnih dejstev precejšnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.