Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL sodba I Cpg 1212/2010 - bančna garancija na prvi poziv – ugovori – neupravičena vnovčitev – obveznost upravičenca iz garancije – neupravičena pridobitev – gospodarski spor...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1212/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064347
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bančna garancija na prvi poziv – ugovori – neupravičena vnovčitev – obveznost upravičenca iz garancije – neupravičena pridobitev – gospodarski spor – izvršba na podlagi verodostojne listine – solidarna obveznost – izrek v nasprotju z obrazložitvijo
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da pravilno glasi:

„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Postojni opr. št. In 2005/00057 z dne 18. 10. 2005 se v 1. in 3. točki izreka razveljavi.

2. Prvotožena in drugotožena stranka sta dolžni tožeči stranki solidarno plačati 107.884,62 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 25.853.470,46 SIT za čas od 27. 09. 2005 do 31. 12. 2006 in od zneska 107.884,62 EUR od 01. 01. 2007 dalje do plačila v 15 dneh.

3. Prvotožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.138,78 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 272.898,87 SIT od 27. 09. 2005 do 31. 12. 2006 in od zneska 1.138,78 EUR od 01. 01. 2007 dalje do plačila v 15 dneh.

4. Kar zahteva tožeča stranka drugače, se zavrne.

5. Toženi stranki sta dolžni v 15 dneh tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 4.461,99 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

V preostalem delu se pritožba zavrne.

Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Bančna garancija na prvi poziv je abstraktna obveznost banke garanta, kar pomeni, da banka ob pozivu na plačilo po garanciji nima nobenih ugovorov zoper upravičenca iz garancije iz razmerja, za katero garantira. V kolikor pa prvotoženec meni, da upravičenec iz garancije L., d.d. ni bil upravičen do plačila zneska iz garancije, lahko vrnitev tega zneska terja od upravičenca po pravilih o neupravičeni pridobitvi.

Upnik sicer res lahko zahteva plačilo obveznosti bodisi od glavnega dolžnika, bodisi od poroka, ali pa od obeh hkrati, saj vsak dolžnik solidarne obveznosti odgovarja upniku za celo obveznost, ne more pa upnik dobiti terjatve povrnjene dvakrat (od glavnega dolžnika in od poroka), na kar glede na vsebino izvršilnega predloga (ki se v izvršilnemu postopku sledečem pravdnem postopku šteje kot tožba) pravilno opozarjata pritožnika.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window