TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva

vrne v nov postopek sodišču prve stopnje.

2.Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno

odločbo.

3.Višje sodišče v Ljubljani ni stvarno pristojno za odločanje o

predlogu za zadržanje izvršitve sklepa o ugovoru.

 

Iz podatkov spisa izhaja, da je sodišče prve stopnje vročilo upniku

ugovor zoper sklep o začasni odredbi 3.1.2005 (prim. vročilnico speto

k list. št. 31). Iz podatkov spisa sledi še, da je sodišče opravilo

narok za obravnavanje ugovora zoper začasno odredbo dne 7.1.2005.

Tega dne je izdalo tudi izpodbijani sklep. Iz podatkov spisa ni

razvidno, da bi sodišče prve stopnje upniku vročalo ugovor v odgovor

skladno 57. členu ZIZ. To pomeni, da upnik ni bil opozorjen na pravne

posledice iz 58. člena ZIZ (v zvezi z 239. členom ZIZ). Iz doslej

razloženega pa sledi tudi, da ni bil spoštovan rok za odgovor na

ugovor iz 2. odstavka 57. člena ZIZ. Pritožbeno sodišče v

obravnavanem primeru ne vidi razloga za opisane opustitve sodišča

prve stopnje v vsebini uveljavljanega pravnega varstva. Zato je po

prepričanju pritožbenega sodišča citirane določbe ZIZ treba smiselno

uporabiti tudi v postopku zavarovanja.