TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I. in odločitvi o pravdnih stroških v točki III. izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi:

1. Prvotožencu A. d.o.o., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B., d.o.o., in C., d.o.o. na nepremičnini parc. št. X, k.o. B., še posebej pa vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi ter hojo po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine.

2. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče poseganje v lastninsko pravico tožnikov B. d.o.o. in C., d.o.o. na nepremičnini na parc. št. X, k.o. B., z vožnjo z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po delu parc. št. X, ki leži med parc. št. Y1, parc. št. Y2 in parc. št. Y3 in med parc. št. Z1, parc. št. Z2 in parc. št. Z3 iste katastrske občine za dovoz do parc. št. Q, k.o. B..

3. Drugotožencu AA. d.d., se prepoveduje v bodoče vožnja z avtomobili in drugimi prevoznimi sredstvi po jugozahodnem delu parc. št. X vzdolž ob parc. št. Z3, k.o. B.

zavrne.

4. Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotoženi stranki 934,47 EUR, drugotoženi pa 1.402,47 EUR pravdnih stroškov nastalih pred sodiščem prve stopnje in pritožbene stroške vsaki izmed toženih po 418,14 EUR, vse v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi pod izvršbo.

Ne gre za protipravno vznemirjanje lastnika, če upravičenec uporablja sporno traso poti za dostop do poslovnih prostorov, tožnik pa zahteva prepoved dostopa do parkiranih prostorov na drugi strani poti, ki jih upravičenec uporablja za svoje delavce.