na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 230/2001 - pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora - predlog za podaljšanje pripora - sklep o podaljšanju pripora - obrazložitev neuporabe milejš...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
4.10.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 230/2001
INTERNA OZNAKA
VS21181
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora - predlog za podaljšanje pripora - sklep o podaljšanju pripora - obrazložitev neuporabe milejših ukrepov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obdolženega L.F. za varstvo zakonitosti se kot neutemeljena zavrne.
JEDRO
Čeprav preiskovalni sodnik v predlogu ni navedel časa, za katerega predlaga podaljšanje pripora, navedel pa je razloge za njegovo podaljšanje, izvenobravnavni senat ni kršil 2. odstavka 205. člena ZKP, saj je v sklepu opredelil trajanje pripora znotraj zakonitega roka, pri čemer je upošteval, da mora pripor trajati čim krajši čas.
Ko obstajajo razlogi za odreditev oziroma podaljšanje pripora in so ti ustrezno in zadostno obrazloženi, ni nobene potrebe, da bi sodišče posebej obrazlagalo, zakaj drug ukrep - hišni pripor - v konkretnem primeru ni ustrezen.
Ko obstajajo razlogi za odreditev oziroma podaljšanje pripora in so ti ustrezno in zadostno obrazloženi, ni nobene potrebe, da bi sodišče posebej obrazlagalo, zakaj drug ukrep - hišni pripor - v konkretnem primeru ni ustrezen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.