na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep III Ips 55/2003 - zahteva za varstvo zakonitosti - sosporniška intervencija - subjektivne meje pravnomočnosti - ničnost sklepov nadzornega sveta
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
30.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 55/2003
INTERNA OZNAKA
VS40785
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VDSS sodba in sklep Pdp 1169/2000 ^^^ VSRS Sklep II Ips 326/2017 ^^^ VSM sklep I Cpg 178/2016
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - sosporniška intervencija - subjektivne meje pravnomočnosti - ničnost sklepov nadzornega sveta
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
1. Zahtevi za varstvo zakonitosti se delno ugodi in se sklep sodišča druge stopnje v delu, ki se nanaša na intervencijo T. P., spremeni tako, da se ugodi pritožbi T. P. in dovoli njegova intervencija na strani tožene stranke T. d.d., M.
2. Zahteva za varstvo zakonitosti se v preostalem delu (ki se nanaša na intervencijo A. d.d., L.), zavrne.
2. Zahteva za varstvo zakonitosti se v preostalem delu (ki se nanaša na intervencijo A. d.d., L.), zavrne.
JEDRO
Čeprav v ZGD to ni izrecno urejeno, se na sklep nadzornega sveta nanašajoča se sodna odločba neposredno nanaša tudi na vsakega posameznega člana nadzornega sveta zaradi njegovih ozkih družbenopravnih povezav z družbo. Predpostavke za vstop člana nadzornega sveta v pravdo po prvem odstavku 202. člena ZPP so podane.
Ker se sodna odločba v sporu o pravni veljavnosti sklepa nadzornega sveta o odpoklicu in volitvi članov uprave ne nanaša na posameznega delničarja, le-ta ne more postati sosporniški intervenient (1.
odstavek 202. člena ZPP).
Ker se sodna odločba v sporu o pravni veljavnosti sklepa nadzornega sveta o odpoklicu in volitvi članov uprave ne nanaša na posameznega delničarja, le-ta ne more postati sosporniški intervenient (1.
odstavek 202. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.