TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del zamudne sodbe delno spremeni v II. in IV. točki izreka tako, da se II. In IV. točka izreka glasita:

„II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati regres za letni dopust:

- za leto 2008 v bruto znesku 403,31 EUR ter ji ga po predhodnem plačilu davka plačati v pripadajočem neto znesku z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2008 do plačila;

- za leto 2009 v bruto znesku 367,50 EUR ter ji ga po predhodnem plačilu davka plačati v pripadajočem neto znesku z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2009 do plačila;

- za leto 2010 v bruto znesku 122,50 EUR ter ji ga po predhodnem plačilu davka plačati v pripadajočem neto znesku z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 7. 2010 do plačila, vse v osmih dneh pod izvršbo.

Kar zahteva tožeča stranka iz naslova regresa za letni dopust več (za leto 2008 bruto znesek 403,31 EUR - za leto 2010 bruto znesek 367,50 EUR, za leto 2010 bruto znesek 122,50 EUR ter po plačilu davkov in prispevkov plačilo neto zneskov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznih neto zneskov do plačila), se zavrne.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 307,14 EUR v roku osmih dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila, pod izvršbo.“

V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del zamudne sodbe sodišča prve stopnje (I. in III. točka ter delno II. in IV. točka izreka).

Zmotno je stališče tožene stranke, da tožnici za čas, ko ni delala iz razlogov na strani delodajalca, pripada le zajamčena plača.