TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

r a z s o d i l o i n s k l e n i l o :

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izreku pod tč. 1 v delu, v katerem se ugotovi, da obstaja vtoževana terjatev tožeče stranke tudi v višini 2.044,73 EUR (to je 490.000,00 SIT) in 3. točki v delu, v katerem je ugodeno tudi tožbenemu zahtevku za znesek 2.044,73 EUR (to je 490.000,00 SIT) z zakonitimi zamudnimi obrestmi od tega zneska od 14.10.2005 dalje do 31.12.2006 in zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneska 490.000,00 SIT od 14.10.2005 dalje do 31.12.2006 ter zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneska 2.044,73 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila, in v izreku o pravdnih stroških r a z v e l j a v i ter v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.

Sicer se pritožba tožene stranke zavrne in v nerazveljavljenem a pobijanem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih stroškov.

 

Dokazno breme, da je toženec tožniku plačal tudi 490.000,00 SIT je res na tožencu, vendar pa je toženec za te svoje trditve ponudil dokaze. Ne glede na to, da toženec na glavno obravnavo, na kateri naj bi se ti dokazi izvajali, ni prišel in zato ni mogel biti zaslišan sam kot stranka postopka, pa ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da prič, ki so bile predlagane glede tega, da so bili položeni pri tožeči stranki posamezni zneski v skupni višini 490.000,00 SIT ni zaslišalo, ker naj bi se taka plačila dala dokazovati le z listinskimi dokazi. Takih dokaznih pravil pravdni postopek ne pozna, je pa ta kršitev vsekakor lahko vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe.