TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovne državne tožilke Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se ugodi tako, da se ugotovi, da je bilo s sodbo Višjega sodišča v Celju z dne 4.5.1999 kršeno določilo 1. točke 372. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 1. in 2. odstavkom 159. členom KZ.

Za obstoj kaznivega dejanja po 159. členu KZ ni nujno, da je v opisu kaznivega dejanja tudi ime avtorja oziroma tistega, ki ima avtorsko pravico, pač pa zadostuje, da pri izvršitvenem dejanju storilec nima potrebnega dovoljenja.

Višina protipravno pridobljene koristi ni znak kaznivega dejanja neupravičenega izkoriščanja avtorskega dela po 2. odstavku 159. člena KZ, pač pa je to znak kaznivega dejanja po 3. odstavku navedenega člena. Po določilu 2. odstavka 159. člena KZ namreč zadostuje namen in za storitev tega kaznivega dejanja ni potrebno, da bi bila že pridobljena večja protipravna premoženjska korist.

Kaznivo dejanje po 159. členu KZ je mogoče storiti le z direktnim naklepom.