IZREK
I. Zahtevi obs. V.R. za varstvo zakonitosti se ugodi in se glede tega obsojenca, glede obs. C.B. in I.K. pa po uradni dolžnosti, sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 9.11.1950 pod točko I/1, 2 in 3 spremeni tako, da se na podlagi 1. točke 358. člena ZKP
o p r o s t i j o
obtožbe, da so v namenu vršiti zločine iz 2. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo, na pobudo obs. J.L. - S. v času od novembra 1949 dalje s svojim sodelovanjem pomagali, da je navedeni J.L. organiziral oboroženo skupino, katere cilj je bil ilegalno prekoračenje državne meje, na kar bi se po prihodu na Madžarsko priključila organizaciji, ki deluje na nasilnem rušenju obstoječe družbene ureditve v FLRJ, do prihoda do državne meje pa bi vršila razne, točneje še nedogovorjene diverzantske akcije, ter je J.L. v to svrho že zbiral orožje, ki ga je ta skupina nameravala uporabiti v slučaju potrebe pri prehodu državne meje, kakor tudi pri ostalih akcijah, posamezno pa naj bi:
1) V.R., potem ko se je v zaporu dogovoril z J.L. za pobeg preko državne meje, se dne 13.11.1949 sestal z njim v L. na njegovem stanovanju, nato pa še večkrat v L., nato pa se z njim dogovoril, da se organizira skupina za oboroženo borbo proti oblasti, ter naj bi razgovarjal z njim tudi o podrobnostih izvedbe te namere in končno tudi pristal na pobeg preko državne meje, ki naj bi se izvršil v zgodnji pomladi 1950, neugotovljenega dne decembra 1949 pa je dal tudi J.L.-ju pištolo.
2) C.B. se dne 14.3.1950 na pobudo J.L. sestal z njim na njegovem stanovanju v L. in pri tem pristal na pobeg v oboroženi skupini, pozneje pa se je oborožil s pištolo, po katero je šel v T. k svojemu bratu, zatem pa se je z J.L. v družbi z I.K. še večkrat sestal, nazanje 31.3.1950 v L., ko sta bila oborožena in pripravljena za pobeg, kjer pa so odložili izvršitev pobega na naslednji večer;
3) I.K. se je ugotovljenega dne februarja 1950 sestal v L. z J.L. in pristal, da pobegnejo v oboroženi skupini preko državne meje, zatem se je pa večkrat sestal v družbi s C.B. z J.L. v L., nazadnje 31.3.1950, ko sta bila oba oborožena s pištolo in pripravljena za pobeg, pa so izvršitev pobega odložili na naslednji večer, ter je pri tem ponovno obljubil J.L., da bo skupino del poti na pobegu prek meje prepeljal z avtomobilom, ki bi ga vzel pri DZSZ, ker je bil v službi kot šofer,
da naj bi torej pomagali pri organiziranju oborožene tolpe, ki je imela namen vršiti dejanja iz 2. člena ZKLD, vendar je njihovo delovanje predstavljalo le pripravljanje hudega kaznivega dejanja po 7. točki 3. člena ZKLD, pa so prostovoljno odstopili od nadaljnjega delovanja v smeri navedenega kaznivega dejanja,
s čimer naj bi prostovoljno odstopili od pripravljalnih dejanj h kaznivemu dejanju po 7. točki 3. člena ZKLD v zvezi z 20. členom in 3. odstavkom 23. člena Kazenskega zakonika - Splošni del (Uradni list, št. 106/47, KZ - 1947);
II. Ob reševanju zahteve D.B., žene obs. A.B., za varstvo zakonitosti se točka II. iste sodbe glede obs. A.B. razveljavi in v tem delu pošlje Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje.
JEDRO
Ker je obs. V.R. odstopil od nadaljnjega pripravljanja kaznivega dejanja, bi šlo v skladu z določbami 3.odst. 23.čl. KZ-1947 za kaznivo dejanje le pod pogojem, da bi že izvršena pripravljalna dejanja pomenila samostojno kaznivo dejanje. V ZKLD pa dogovarjanje za izvršitev kaznivega dejanja iz 2.čl. ni bilo inkriminirano kot samostojno kaznivo dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.