TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:

"Ugotovi se, da ločitvena pravica (hipoteka) toženih strank, dne 19.8.2002 še vpisana na njihovega pravnega prednika G. d.o.o. - v stečaju, ki je nastala z vpisom v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Tolminu - vl. št. 216 k.o... (Dn. št. 714/92, zap. št. 9) in sicer zaradi zavarovanja terjatve pravnega prednika toženih strank v znesku 847.180,90 DEM, skupaj z obrestmi in drugimi pripadki, ne obstoji in nima pravnega učinka proti stečajni masi tožeče stranke."

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti tožencem naslednje pravdne stroške, v 15 dneh:

3. tožencu, K., d.d., L. 276.720,00 SIT, 5. tožencu, Občini B. 563.640,00 SIT, 17. tožencu, L., d.o.o., L. 563.640,00 SIT, 23. tožencu, P., d.d., L. 1,301.174,00 SIT, 31. tožencu, M., d.d., N. 563.640,00 SIT, 36. tožencu, F., d.d., L. 563.640,00 SIT, 41. tožencu, S., d.d., L. 220.170,00 SIT, 43. tožencu, K., d.d., C. 158.400,00 SIT, 45. tožencu, R. S. 441.100,00 SIT, dedičem 118. toženca 283.800,00 SIT, 125. tožencu J. M. 230.011.10 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.4.2005 do plačila in 201. tožencu, Z. M. 227.520,00 SIT.

Po določbi 5. odstavka 116. člena ZPPSL/89 je bilo mogoče pravna dejanja dolžnika izpodbijati tudi z uveljavljanjem ugovora v pravdi brez časovne omejitve iz 1. odstavka istega člena (po črki zakona sicer le za upnike). Vendar pa v tej zadevi tožeča stranka ne izpodbija ločitvene pravice (hipoteke) z ugovorom. Ugovor je abstraktna oznaka za obrambno sredstvo toženca. Tožeča stranka bi zato lahko na ta način izpodbijala ločitveno pravico le tedaj, če bi bila sama tožena.