na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 860/2006 - povrnitev škode - inscenirana prometna nesreča - zavrnitev dokaznega predloga - postavitev novega izvedenca - zaslišanje priče - dovoljenost revizi...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 860/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011941
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - inscenirana prometna nesreča - zavrnitev dokaznega predloga - postavitev novega izvedenca - zaslišanje priče - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - kumulacija tožbenih zahtevkov v odškodninskem sporu - zavrženje revizije - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, s katerim se izpodbija del sodbe, ki se nanaša na plačilo nepremoženjske škode.
Sicer se revizija zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
JEDRO
Stranka nima „pravice“ do postavitve novega izvedenca, zlasti pa nima pravice do izvedbe takšnega dokaza neodvisno od konkretnih okoliščin. Mnenje novega izvedenca se zahteva le, če so v mnenju enega ali več izvedencev nasprotja ali pomanjkljivosti ali če nastane utemeljen dvom o pravilnosti podanega mnenja, te pomanjkljivosti ali dvom pa se ne dajo odpraviti z novim zaslišanjem (tretji odstavek 254. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.