TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob delni ugoditvi pritožbe zagovornice obdolženca, ugoditvi pritožbe pomočniku okrožnega državnega tožilca in po uradni dolžnosti se izpodbijana sodba spremeni:

- v izreku pod I/5 se iz opisa dejanja izpusti "J. Ž., dne 24.12.1998 na domu v G. vzel paket proti odkupnini 10.000,00 SIT",

- obdolžencu izrečena kazenska sankcija se zviša z enega leta in treh mesecev zapora na 1 (eno) leto in 6 (šest) mesecev zapora,

- po čl. 49/I KZ se obdolžencu všteje v izrečeno kazen pripor od 23.2.1999 od 15.30 ure dalje,

- v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku se izpusti točka 5 "J. Ž. znesek 10.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.12.1998 do dneva vrnitve", J. Ž. pa se s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo,

sicer pa se pritožba obdolženčeve zagovornice zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Sodišče prve stopnje je pravilno pravno opredelilo obdolženčevo ravnanje kot nadaljevano kaznivo dejanje, saj je šlo v vseh primerih za istovrstno kriminalno dejavnost, ki se je ponavljala v kratkih časovnih presledkih, obdolženec je izkoriščal isto priložnost, ker je pridobival oškodovance s pomočjo časopisnih oglasov, pri njem pa je podan tudi enotesn naklep, zaradi česar je s stališča življenjskega in logičnega sklepanja potrebno šteti njegovo dejavnost kot enotno in kontinuirano, ker tvori celoto.

Izjava oškodovanca o odstopu od pregona je nepreklicna.