TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

 

Predlagatelj je res deloma spremenil svoj prvoten predlog za ureditev

otrokovih stikov. Za razliko od pravdnega postopka, ki se začne s

tožbo, ki mora med drugim obsegati tudi določen zahtevek glede glavne

stvari in stranskih terjatev, in v katerem je sodišče vezano na

zahtevke strank, saj odloča v njihovih mejah, mora predlog v

nepravdnem postopku vsebovati samo opis razmerja oziroma stanja, o

katerem naj sodišče odloči, medtem ko zahtevek ni bistvena sestavina

predloga. V pravdnem postopku nastopata pravdni stranki z

nasprotujočimi si interesi in tožnik mora točno povedati, kakšno

pravno varstvo zahteva; zato so pravila o spremembi tožbi dokaj

stroga in toga. V nepravdnem postopku pa nastopajo udeleženci, ki

imajo praviloma vsi interes, da se določeno razmerje uredi.

Predlagatelj lahko sicer v predlogu navede način, na katerega naj

sodišče razmerje uredi, vendar pa sodišče pri urejanju razmerja

upošteva tudi interese drugih udeležencev, zato toga pravila o

spremembi tožbe ne pridejo v poštev. Ne glede na predlagateljev

predlog bi namreč lahko sodišče prve stopnje otrokove stike uredilo

tudi na drugačen način - tako, da se z njimi v največji meri

zagotavljajo otrokove koristi. Zato dejstvo, da sodišče prve stopnje

nasprotni udeleženki ni odobrilo posebnega roka zaradi spremembe

predlaganega načina ureditve razmerij med udeleženci in ni preložilo

naroka, ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka.