TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 652/2011 - posojilna pogodba na odpoklic – začetek teka zastaranja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.11.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 652/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069459
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba na odpoklic – začetek teka zastaranja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. in 3. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
1. Tožbeni zahtevek se zavrne tudi za znesek 13.336,83 EUR ter za zamudne obresti, ki tečejo po 6 % mesečni obrestni meri od dne 10. 2. 2009 do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 3.331,84 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku petnajstdnevnega roka do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 1199,64 EUR, v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku petnajstnevnega roka do plačila.
1. Tožbeni zahtevek se zavrne tudi za znesek 13.336,83 EUR ter za zamudne obresti, ki tečejo po 6 % mesečni obrestni meri od dne 10. 2. 2009 do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 3.331,84 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku petnajstdnevnega roka do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 1199,64 EUR, v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku petnajstnevnega roka do plačila.
JEDRO
Za začetek teka zastaranja je praviloma odločilna dospelost terjatve, obstajajo pa izjeme. Ena izmed izjem je, ko je dospelost vezana na aktivnost upnika, na primer na njegov opomin, poziv ali tako kot v obravnavanem primeru na odpoklic kredita. V navedenem primeru bi bil namreč zaradi upnikove neaktivnosti izničen pomen instituta zastaranja, ki je v pravni varnosti udeležencev obligacijskega razmerja, saj bi bila začetek teka zastaranja in posledično zastaranje negotova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.