Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 449/2008 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjave v postopku - načelo kontradiktornosti - dokazovanje - eventualna maksima - prekluzij...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.7.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 449/2008
INTERNA OZNAKA
VS0010888
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjave v postopku - načelo kontradiktornosti - dokazovanje - eventualna maksima - prekluzija - krivda po 286/2 ZPP - postavitev novega izvedenca - trditveno breme - trditvena podlaga tožbe - povrnitev škode - posredni oškodovanci - odgovornost zdravstvenega zavoda - pomanjkljiva organizacija in opremljenost bolnišnice - odgovornost zdravnika - nevestno zdravljenje - smrt pacienta - krivdna odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh drugi toženki povrniti njene stroške odgovora na revizijo v znesku 908, 82 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku roka za izpolnitev do plačila.
JEDRO
Presoja, ali je bila v konkretnem primeru kršena pravica izjave stranke v postopku, terja iskanje ustreznega ravnovesja med prekluzijo, pojmom krivde po drugem odstavku 286. člena ZPP, pa tudi materialnim procesnim vodstvom.

Dejansko stanje, relevantno za odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka, sega na strokovno zahtevno področje medicine in njenih specialističnih strok. Takšna kompleksna dejanska podlaga zahteva bolj ohlapen pristop k presoji pojma krivde po drugem odstavku 286. člena ZPP.

V okviru dejanskega stanja, kot ga je opisovala tožeča stranka, ni bilo kakšnih vrzeli, ki bi narekovale sodišču, da jih v okviru materialnega procesnega vodstva zapolni. Opozarjanje na dodatna dejstva, ki bi lahko sama po sebi, neodvisno od tistih, ki jih je navajala stranka, pripeljala do enake pravne posledice – odškodninske odgovornosti tožene stranke in zato ugoditve tožbenemu zahtevku – bi pomenilo razširjanje dejanske podlage preko zatrjevane, ne pa nadgradnjo že podanih strankinih navedb.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window